Сравнение платформ HP Elitedesk 800 и 705 WorkStation Edition

В ушедшей эпохе мы были официальным партнером HP Inc.

Сейчас о тех временах нам напоминает просроченный партнерский сертификат и Приказ N 3042 т 21 июля 2022 г. о возможностях параллельного импорта.

Мы продолжаем реализовывать проекты на базе оборудования HP Inc. Теперь – по новым правилам.

По вопросам реализации проектов пишите на navigator@nav-it.ru

До последнего времени компания HP всегда четко разделяла свои решения на ПК для пользователей, потребляющих контент и профессионалов, его производящих. При этом, линейка Z Workstation всегда позиционировалась именно как рабочие станции для производителей контента. Но сегодня многие пользователи могут быть и производителями, и потребителями контента одновременно. Кроме того, многим из них требуется высокая производительность ПК для проведения различных вычислений. Даже маркетинг теперь позиционирует линейку HP Z не как рабочие станции, а как высокопроизводительные ПК для профессионалов, решающих специализированные задачи.

На фоне этих изменений производитель выпустил новую линейку Elitedesk Workstation Edition, которая взяла все лучшее из серии Elite и получила большую часть технологий сегмента Workstation. По сути линейка Elitedesk Workstation Edition – это и есть универсальный специализированный ПК с большим количеством возможных конфигураций для решения большинства утилитарных задач, но в более низком ценовом сегменте, чем серия Z.

В линейку Elitedesk Workstation Edition входят две платформы: Elitedesk 705 WSE на процессорах AMD и Elitedesk 800 WSE на процессорах Intel. По сути, единственным существенным отличием младшей линейки HP Workstation Z2 от линейки Elitedesk Workstation Edition является возможность использования более производительных профессиональных видеокарт NVIDIA Quadro (до P5000), AMD Radeon PRO (до WX7100) и процессоров линейки Xeon. Во всем остальном Elitedesk Workstation Edition – это уже специализированное решение для профессионалов.

В данном материале я постараюсь сравнить две платформы и понять, для решения каких задач больше подходит Elitedesk 705 WSE, а для каких Elitedesk 800 WSE.

Процессор AMD Ryzen 7 2700X Intel Core i7-8700K
Ядра/Потоки 8/16 6/12
Базовая частота 3.7GHz 3.7GHz
Буст частота 4.3GHz 4.7GHz
L3 Кэш 16MB 12MB
TDP 105W 95W

Начать сравнение логично с ТОПовых процессоров, доступных для каждой из платформ. Для Elitedesk 705 G4 – это новейший 8-ми ядерный процессор AMD Ryzen 7 2700X, а для Elitedesk 800 G4 доступен только 6-ти ядерныйпроцессор Intel Core i7 с индексом К. Весомым преимуществом Core i7-8700К является то, что его возможно разогнать до частоты 4.7GHz в режиме Turbo Boost, в то время как максимальная «бустовая» частота Ryzen 7 2700X только 4.3GHz. Кроме того, у него меньшее энергопотребление - 95W, против 105W у Ryzen 7 2700X. По результатам синтетических тестов неигровых бенчмарках Core i7-8700К лидер для приложений, не использующих в полной мере многоядерность процессора (Cinebench 15 64-bit single-core, WinRAR 4.0, 3DMark06 CPU), в то время как Ryzen 7 2700X ожидаемо лучше при работе на стандартных частотах (Cinebench 15 64-bit multi-core, Passmark, wPrime 32). Если же рассматривать игровые тесты, то в подавляющем большинстве бенчмарков Ryzen 7 2700X выдает на 6-7% больше FPS, чем Core i7-8700К. Стоимость AMD Ryzen 7 2700X около $340, Intel Core i7-8700К - $465 (цена в России по B2B официального дистрибьютора на 11 февраля 2019 года).

Обе платформы могут оснащаться блоком питания 400W, что позволяет использовать в стандартных конфигурациях видеокарты с высоким энергопотреблением от AMD и NVIDIA. И в Elitedesk 705 WSE и в Elitedesk 800 WSE можно установить оптимальную для таких систем по соотношению цена/производительность GeForce GTX1060. Старшая модель от NVIDIA - GeForce GTX1080 доступна только для установки в Elitedesk 800 WSE, т.к. в Elitedesk 705 WSE используется процессор с энергопотреблением 105W и мощности блока питания уже не достаточно для подачи необходимого питания на данную видеокарту. При этом для Elitedesk 705 WSE доступна начальная видеокарта линейки Pro от AMD - Radeon Pro WX 3100. 

Изображение 705wse.jpg 800wse.jpg
CPU AMD Ryzen 5,7 Intel Core i7 8th Generation
MEMORY

Min. 16GB DDR4 (2x 8GB) Max 64G B DDR4

GPU AMD RX580
GeForce GTX1060
AMD Radeon Pro WX 3100

 AMD RX580
GeForce GTX1080

Других существенных различий у Elitedesk 705 WSE и Elitedesk 800 WSE нет, разве что корпус у Elitedesk 705 WSE немного компактнее. Обе платформы имеют заводскую гарантию 3 года с ремонтом на месте установки, которая покрывает в т.ч.HDD и видеокарту. С помощью стандартных пакетов Care Pack ее можно увеличить до 5 лет, а также расширить уровень и сократить регламентные сроки восстановления физической работоспособности.

Стоимость приобретения платформ напрямую завесит от установленных комплектующих, но при прочих равных Elitedesk 705 WSE будет на 10-15% ниже чем Elitedesk 800 WSE за счет разницы в стоимости процессора.

Elitedesk 800 WSE с процессором i7-8700K будет отличным универсальным вариантом для пользователей, которые используют большое количество приложений, часть из которых не умеет работать с большим количеством ядер, а в сочетании с видеокартой GeForce GTX1080 еще и отличный девайс для бизнес геймеров. Для создания контента на стандартных частотах и для приложений, способных эффективно потреблять все ядра процессора, лучше подойдет Elitedesk 705 WSE на базе AMD R7 2700X. В сочетании с видеокартой AMD RX580 он станет прекрасной альтернативой для игр и при этом стоимость платформы будет еще и на 20-25% дешевле по сравнению с Elitedesk 800 G4. Elitedesk 705 WSE с профессиональной видеокартой AMD Radeon Pro WX 3100 может выступать также экономичной альтернативной рабочим станциям HP Z2 с видеокартами NVIDIA Quadro P1000/2000.

В России процессора AMD, по моему мнению, не заслуженно обделены вниманием пользователей. У подавляющего большинства из них по-прежнему существую предубеждение десятилетней давности, о том, что AMD – это сильно греющиеся, нестабильные процессора. Самый простой и в тоже время действенный способ развеять эти мифы – провести тестирование. Хотел бы привести один их крайних отзывов по итогам тестирования, одного из наших заказчиков: «Касательно сравнения платформ AMD и Intel. На тесте у нас был HP EliteDesk 705 G4. По характеристикам это практически аналог наших HP Z2. По синтетическим тестам, Ryzen 2700x конечно довольно сильно впереди. Оно так и должно быть исходя из характеристик. Немного позапускав CAD приложения, все стабильно и быстро. На мой взгляд вышла хорошая платформа. Не уступающая своему конкуренту. Если ценовая политика будет чуть ниже, мы подумаем о рабочих станциях на AMD.»

Рассчитать стоимость проектаВиктор Гурманскийvg@nav-it.ru

Отзывы участников программы ДЕМО:

Дизайн:

В первую очередь, глядя на аппарат НР Neverstop Laser MFP 1200w, хотелось бы уделить внимание его дизайну: он идеально впишется практически в любой интерьер, и не будет раздражать своим внешним видом даже спустя некоторое время.

Качество сборки на высоте, никаких скрипов, люфтов и прочих неприятных вещей, порой характерных для аппаратов предназначенных для и...

Эргономика:

Удобно: регулировка по высоте, наклону.

Неудобно: кнопки управления, меню настроек. С этим можно жить, так как настраивать приходится нечасто. Широкая подставка - выдвигается ближе к середине стола.

Цветопередача:

Хорошая цветопередача (насколько могу оценить), разрешение, четкость. Можно работать на неболь...


Возврат к списку



Смотреть все статьи